 |
  |
| Reageer op de stelling! | |||||
 |
|||||
De velden met een  zijn verplicht.
|
Al naar gelang de actualiteit kiest de redactie regelmatig een prikkelende stelling naar aanleiding van een belangwekkende ontwikkeling in de branche. Graag ontvangen wij uw beargumenteerde mening. Wel behoudt de redactie zich het recht voor om inzendingen in te korten of te verwijderen. |
||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
 |
|||||
| Ik ben het helemaal eens met de stelling. Het feit dat de robot in de OB Helmond nog niet draait is een financiele: de aanschaf en exploitatie is in vergelijking met menselijke arbeid nog steeds hoog. Zo gauw daar een balans in wordt gevonden begint OB Helmond ook met dit (o.a. In Finland en Zweden bekeken) mooi stukje automatisering. De formatieuren die worden vrijgespeeld worden aan de inhoud van het bibliotheekwerk gebruikt: liefst klantcontacten! |
helmond [ 21 februari 2002 ] [ 17:39 ] |
||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| Geweldig, zo'n robot! Er twee jaar geleden voor het eerst mee kennisgemaakt in Aalborg (Denemarken). Een deense kollega gaf een toelichting. Toen waren er nog eat kinderziektes, maar die zijn er inmiddels wel uit. De robot verwerkt een enorm aantal boeken in korte tijd. Geen balies vol met stapels boeken; geen rooie koppen omdat die stapels boeken weggewerkt moeten worden in een hoog tempo. Geen snauwerige opmerkingen tegen het publiek ("wilt u die boeken even andersom leggen, zo kan de computer ze niet lezen.....(?)")omdat het einde nooit in zicht is. Wat opviel in Aalborg was, dat er heel veel personeelsleden rondliepen die nu tijd hadden om ten dienste van het zoekende, vragende publiek te staan. Ze hadden als het ware een uitnodigende houding tegenover de lezers van: zeg het maar! vraag maar!. Inderdaad, winst om openingstijden uit te breiden. Ik zelf hoop dat de Zweden door gaan met bedenken van robots. En als we het dan toch hebben over arbo en zere armen, laten de Zweden dan een opruimrobot bedenken. Motto: geef het personeel terug aan het publiek. |
ProBiblio Hoofddorp [ 15 februari 2002 ] [ 15:17 ] |
||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| Een onwenselijke ontwikkeling. Een sorteerrobot is gekoppeld aan een boekenbussysteem waardoor voor de hele inname-transactie geen menselijk contact meer nodig is. Met ook nog een uitleenautomaat verdwijnt het hele klantcontact in dit deel van het werk. De bibliotheek krijgt een onpersoonlijke, fabrieksachtige uitstraling. Voor het uitleenpersoneel betekent het een ernstige verslechtering van de arbeidsinhoud. Verrichten zij nu nog een variteit aan taken (uitlenen, innemen, sorteren, opruimen), straks wordt dit gereduceerd tot nonstop opruimen (want dat doet de robot niet!). De prijs van zo'n sorteerrobot zal verder dusdanig hoog zijn dat de tijdsbesparing aangewend zal moeten worden voor de financiering (net als bij de uitleenautomaat). Dus waar ligt eigenlijk het voordeel? |
Deventer [ 15 februari 2002 ] [ 14:37 ] |
||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| Uitstekend zo`n robot! Eindelijk tijd voor functie innovatie! Eindelijk tijd voor waar het echt om gaat: onze lezers! |
Vught [ 31 januari 2002 ] [ 16:21 ] |
||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
 |
|||||